【読者限定】民法学の第一人者は、なぜ離婚後共同親権「反対」に転じたのか（10・終）「難路」

当連載最終回。離婚法制の議論に本当に必要なものは何か。私見による分析と主張をまとめてみました。（2021/9/30まで一般公開）

foresight1974 2021.09.25

＜前回＞

民法学の第一人者は、なぜ離婚後共同親権「反対」に転じたのか（9）「転回」

民法学の第一人者は、なぜ離婚後共同親権「反対」に転じたのか（9）「転回」

foresight1974.theletter.jp

この記事は無料で続きを読めます

続きは、7063文字あります。

ポリシー・ミックスに欠けていたピース
傾聴されるべき弁護士の提言
漂流する家族法制部会の議論

すでに登録された方はこちら

水野家族法学を読む（30）「離婚／離婚訴訟に関する法的規整を考える（1...

今週から、2022年2月号で紹介された参考文献のうち、判例タイムズに掲載された、瀬木裁判官との対談を数回に分けて紹介して...

水野家族法学を読む（29）「離婚法の変遷と特徴を考える」

今週から、「法学教室」2022年2月号連載の内容をご紹介します。

水野家族法学を読む（28）「公正な秩序なき財産制」

今週号は、先週ご紹介した「法学教室」2022年1月号の連載記事でご紹介のあった関連論文を読んでみます。

水野家族法学を読む（27）「夫婦の財産関係を考える」

「法学教室」2022年1月号は、婚姻の主な効力の1つである、夫婦の財産関係について考察しています。

水野家族法学を読む（26）「"自分の名前"で生きる権利を考える」

選択的夫婦別姓問題で、自民党・日本維新の会を中心に根強く唱えられる「通称の法的使用権」。それはそんなに単純な問題なのか。...

水野家族法学を読む（25）「不貞行為の相手方に対する慰謝料請求権②」

不貞行為の相手方に対する慰謝料請求権を否定する水野教授の論理。その背景にあった司法制度全体に対する視点とはー。

水野家族法学を読む（24）「不貞行為の相手方に対する慰謝料請求権①」

連載再開の第1回目は、「法学教室」2021年11月号記事の続きから、関連論文を読んでみます。

＜お知らせ＞ニュースレター「水野家族法学を読む」を再開します

今さら言い訳がましいのですが、「水野先生の論文をだいたい全部読んでみる」このニュースレター企画。若干無謀だった気がします...

書き手から直接、最新記事が届きます。
読者限定の内容も逃しません。